слепая печать vs голосовой ввод
на столе лягушка, под столом собачка, в корзинке — сова (а ещё во рту у мужика с ключом лягушка и аист в круглом окне) «Фокусник» разводит толпу где-то в 1502 году нашей эры, картину приписывают Иерониму Босху или кому-то из его кентов, говорят, нарисовано слишком простенько для Босха, хотя и задорно .
Your Fingers Are Slow. Your Thoughts Are Not
TL;DR: Краткий разбор двух видео: как я печатаю и как мой Mac с ошибками записывает мою речь (пальцы победили).
Подобно хитрецу с картины Иеронима Босха, корпорации вводят в заблуждение нас — потребителей и создателей цифрового контента.
Человечество двумя ногами наступило в говно вошло в эру touch-экранов, короткого формата и общедоступного беспроводного интернета. Потреблять движущиеся картинки стало проще простого, сам контент мутировал до двадцатисекундных вертикальных видосиков, в которые уже вставляют отдельным слоем стримы мобильных игр чтобы обладатели размагниченного внимания досматривали основное видео до конца. Массу контента производят тыкая пальцем в светящийся экран. Частично создатели идут дальше, избегая сальных отпечатков пальцев на глянцевых экранах своих устройств, они полностью уклоняются от набирания текста и выбирают голосовые сообщения.
Отвлечёмся от порицания экранных клавиатур и старческого брюзжания.
Попросите нескольких случайных незнакомцев нарисовать или словесно описать компьютер. Сколько из них изобразят айпэд или телефон? То-то же — в нашем сознании компьютер это до сих пор некая штуковина (в виде книжки или параллелепипеда) с экраном и кнопками.
The Interface is a Lie. Your Keyboard is the Truth
Я записал два небольших эксперимента. На первом — я и клавиатура. На втором — я, мой голос и «умный» ассистент. Давайте посмотрим, где истина оказалась быстрее и, что важнее, точнее.
Evidence A: The Human Protocol (109 WPM)
- Мысли беспрепятственно переводятся в текст. Пальцы знают дорогу, сознание свободно для идеи, а не для поиска букв.
- WPM — words per minute. Важна не скорость. Важно состояние потока (flow state). Это тот самый резонанс, когда человек и машина работают как одно целое. Идеально для написания кода, статей, быстрой навигации.
- Да, выглядит как трюк из «Хакеров», но, в отличие от взлома за 60 секунд, этот навык полезен.
Evidence B: The Machine’s Incompetence (44 Seconds of Errors)
- 44 секунды против 30 это полбеды. Главное — ошибки. Машина не понимает контекст, путает омонимы, требует идеальной дикции.
- Голосовой ввод — это еще один слой абстракции, который вносит помехи. Он прерывает ход мысли необходимостью диктовать знаки препинания, поправлять ошибки.
- Пока ИИ не научился читать мысли, голосовой ввод — это медленно и ненадежно.
Carthago Delenda Est. The Vim Argument: When Precision is Non-Negotiable
- Тем, кто работает с кодом, консолью, Vim/Neovim.
- Здесь слепая печать — это не просто удобство, это необходимость. Навигация в Vim (
hjkl
, прыжки по словам, и т.д.) требует мышечной памяти. Вы не «редактируете текст», вы «воеводите» его. - Слепая печать превращает работу в консоли в подобие владения музыкальным инструментом. Вы не смотрите на клавиши, вы играете, и система отвечает вам идеальной гармонией. Голосовой ввод для работы в Vim — это нонсенс. Попробуйте продиктовать
:wq!
. Абсурд.
Your Brain Upgrade is a Keyboard Layout Away
- Слепая печать — это
для бояраналог апгрейда мозга. Вы освобождаете когнитивные ресурсы. Вместо того чтобы тратить время имыслетопливоментальную энергию на поиск клавиш, вы фокусируетесь на сути: на логике кода, на стиле текста, на решении задачи. - Это навык, который окупается тысячи раз в день, каждый раз, когда вы подходите к клавиатуре.
- Эффективный и надежный интерфейс между сознанием и цифровым миром у нас под пальцами. Нужно уметь им пользоваться. Это не спорт, это минимальные системные требования цифровой жизни.